19.06.2021
Головна » 2021 » Январь » 31 » Рекомендации относительно вакцины мРНК против коронавируса
20:49
Рекомендации относительно вакцины мРНК против коронавируса

Рекомендации относительно вакцины мРНК против коронавируса

Rev. Stephen McKenna
Консультация по исследованию предоставлена Dr. Daniel Stanislowski, Ph. D1


Ссылки на источники в оригинале статьи на английском

2020 год стал годом больших потрясений. С момента появления вируса SARS-Cov-2 (Коронавирус или Covid-19) Появилось множество информации, еще больше дезинформации, распространено мириады лжи, опубликовано множество объявлений о государственных услугах, тысячи рабочих мест и малых предприятий насильственно уничтожены, появляется все больше и больше драконовских и бессмысленных законов и предписаний, которым теперь подчинено население в целом. Несомненно, этого достаточно, чтобы даже самые сердечные души были… раздраженными.

Ладно, хватит рифм ... однако, это правда, что, несмотря на все, что произошло, быстрый конец безумию должен быть долгожданной перспективой. Но с появлением новых вакцин от коронавируса многие запутались и обеспокоились еще больше, чем раньше. Стоит ли нам беспокоиться? Что делать человеку с вакциной?

В этой статье моя цель - представить краткий перечень и объяснение того, почему мы не должны спешить, получать эту новую вакцину. В этой статье я не собираюсь проводить всестороннее исследование морали вакцин. Я уже сделал это в радиопрограмме, которую можно услышать на Restoration Radio.2, 3 Я также не собираюсь предоставлять длинный, широко цитируемый и более глубокий научный дискурс о различных вакцинах от коронавируса. Это может быть сделано позже, но не сейчас. Я просто надеюсь выступить перед быстрым распространением новых вакцин, чтобы предложить некоторые советы клирика и объяснения того, как мы должны реагировать на эти вакцины: в некотором роде ответить на бесчисленное множество электронных писем, писем, и вопросов, которые начали поступать и со временем будут только увеличиваться.

Итак, почему мы должны очень неохотно получать (воздержиаться от получения) эту новую вакцину?

1. Технология, используемая в этих вакцинах, новая, непроверенная и недоказанная - В отличие от традиционных вакцин, которые вводят пациенту мертвую или ослабленную вирусную нагрузку в надежде вызвать ответ иммунной системы и выработку антител4, которые, как мы надеемся, затем будут бороться с будущими воздействиями, новые вакцины, выпущенные для коронавируса, на самом деле не для использования фактической вирусной нагрузки. Вместо этого происходит синтетическое производство определенной последовательности РНК5 (а именно, последовательности РНК, которая производит «шипованные» белки, которые выступают из вируса, которые мы называем мРНК или месенжерами РНК). С одной стороны, это объясняет, как фармацевтические компании смогли так быстро произвести вакцину; потому что им не нужно было создавать вирусные культуры. Однако, с другой стороны, эта новая технология никогда раньше не применялась на людях. И тепер, мы не только используем это впервые, но и выходим на экстремально поспешную моду. Это должно дать повод любому сделать паузу и не решаться получать новое лечение.

2. Фармацевтические компании понятия не имеют, могут ли вакцины вызывать долгосрочные побочные эффекты - Как они могут знать, учитывая, что мы только в первый год существования вируса, не говоря уже о первых двух месяцах существования вакцин? Можете ли вы в дальнейшем иметь серьезные проблемы со здоровьем? Заболеть раком? Иметь приступы? Вырастить вторую голову из шеи? Да, похоже, что последнее невероятно ... однако когда я говорю вам, что это, вероятно, не произойдет, имеет такое же количество доказательств, как и у фармацевтических компаний ... т.е. нуль.

3. Мы пока даже не можем эффективно тестировать это, не говоря уже о том, чтобы "вылечить" это – Не существует надежного и эффективного теста на то, заразился ли человек Covid-19. Точность наиболее надежного теста, теста RT-PCR6 или, как его обычно называют, просто теста PCR, зависит от количества циклов, выполненных с образцами, и не учитывает, жив вирус или мертв, или какова вирусная нагрузка7. Сам доктор Энтони Фаучи (Dr. Anthony Fauci - главный медицинский советник президента занимает должность в Исполнительном офисе президента США. Позиция была создана в 2019 году при администрации Трампа. 4 декабря 2020 года было объявлено, что Энтони Фаучи, директор Национального Института Аллергии и Инфекционных Заболеваний будет исполнять обязанности в администрации Байдена – прим. переводчика) признал, что любой положительный результат после 35 циклов определенно является мертвым вирусом и, следовательно, ложным положительным результатом. Большинство экспертов считают, что что-либо после 25-30 циклов, безусловно, является ложным положительным результатом, и что если вы выйдете за пределы 45 циклов, у каждого человека появится положительный результат на коронавирус. Однако большинство центров тестирования проводят не менее 40 циклов и не указывают, какой цикл дал положительный результат. Именно по этой причине предполагаемая надежность теста ПЦР немного лучше, чем бросок монеты ... это не спорное заявление ... Я буквально имею в виду, что по некоторым оценкам точность составляет около 50%.8 Именно по этой причине сам создатель теста ПЦР заявил, что он никогда не предназначался для тестирования на Covid. В Португалии суды официально постановили, что тест ПЦР не является надежным средством для определения инфекции Covid, и поэтому они не могут требовать от людей помещения на карантин на основании положительного результата ПЦР.9

4. Это даже не претендует на лекарство - Я думаю, что большинство людей, планирующих вакцинацию, верят, что это вернет нас к нормальному состоянию. Однако даже ученые не делают вид, что это так. Предохранит ли это вас от заражения Covid? ... Нет. Удержит ли это вас от болезни, если вы заразитесь вирусом? ... Нет. Сможете ли вы снять маску, прекратить социальное дистанцирование? ... Нет. Вакцина только претендует на то, чтобы уменьшить вероятность того, что заражение вирусом в конечном итоге перерастет в инфекцию и уменьшит тяжесть болезни… болезни, от которой уже выживают более 99% людей.

5. В вакцине есть потенциально вредные ингредиенты - Если людей беспокоит, содержат ли хлопья для завтрака кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, или давали ли корове, которую они съели, стероиды ... почему бы им не беспокоиться о том, что ((4-гидроксибутилен) азандиил) еще (гексан-6,1-диил) еще (2-гексилдеканоат), 2- [(полиэтиленгликоль)-2000]-N,N-дитетрадецилацетамид, 1,2-дистеароил-снглицеро-3-фосфохолин), хлористый калий, одноосновный фосфат калия, хлорид натрия и дигидрат двухосновного фосфата натрия, все это сразу будет вводиться прямо в их тела? Некоторые из них представляют собой липидные жиры, предназначенные для проникновения через клеточные стенки собственных клеток вашего тела и введения в них чужеродных генетических последовательностей, чтобы они могли полностью изменить свою функцию внутри тела….это абсолютно не естественное развитие и бесплатное питание.

6. Сама концепция захвата мРНК ваших собственных клеток может быть опасной - Сама технология работы мРНК заключается в том, что последовательности мРНК, которые производят белковые последовательности, идентичные тем что в белке шипа коронавируса, вводятся в ваше тело. Затем эти синтетические последовательности РНК внедряются через клеточную стенку и соединяются с вашей собственной ДНК10, изменяя структуру, так что ваши собственные клетки теперь будут призводить белок шипа для выработки антител. Конечно, инъекция делается в руку, и есть надежда, что клетки, которые используются для репликации мРНК, будут мышечными клетками руки, которые должны оказывать минимальное негативное воздействие на организм. Однако некоторая часть вакцины попадет в кровоток человека, и куда она попадет, и на какие клетки она влияет, остается только догадываться. Может ли это пойти в вашу ногу и проникнуть в другие мышечные клетки ?? ... Конечно. Может ли это попасть в ваше сердце и захватить эти мышечные клетки, потенциально вызывая проблемы с сердцем? ... Также, да. Может ли он направиться к вашему мозгу и захватить нейроны и заставить их изменить свою функцию с выполнения ваших когнитивных функций на создание белков-шипов и существенное прерывание функций мозга? ... Снова, да. Это произошло с вакциной, разработанной против H1N1 в Великобритании, когда она вводилась в 2009 году. Это привело к увеличению случаев нарколепсии и других неврологических расстройств.11 Мы уже наблюдали с новой вакциной против Covid-19, даже на начальном этапе ее применения, несколько случаев в США, когда параліч Bell’s Palsy (паралич мышц лица) развивался у людей после вакцинации.12 В другом случае здоровый врач из Флориды (Dr. Gregory Michael, 56 лет – прим. переводчика) был одним из первых врачей, получивших вакцину. Он умер после того, как мРНК заставила его тело перестать производить тромбоциты, что привело к смертельному геморрагическому инсульту (кровоизлияние в мозг).13 Введение вакцины Covid-19 уже было приостановлено в Сингапуре после того, как в Южной Корее умерло 48 человек, что вызвало серьезную обеспокоенность по поводу безопасности вакцин.14 ... Странно ... наши основные СМИ умалчивают об этом.

7. Риски бесплодия - Долгое время подозревается, что развитие аутоиммунных заболеваний (когда иммунная система вредит самой себе) связано с определенными вакцинами. Безопасность новых мРНК (mRNA) вакцин уже подвергалась сомнению из-за возможного риска бесплодия. Доктор Майкл Йердон (Dr. Michael Yeardon), бывший вице-президент Pfizer, говорил о том, что вакцина которая вырабатывает белок шипа, предназначена для того, чтобы заставить ваше тело создавать антитела для его уничтожения, и он очень близок по генетической последовательности к белку, который создает плаценту в женщине.15 Из-за этого вакцинированная женщина может оказаться в опасности бесплодия, потому что ее собственное тело обучено бороться с производством того, что необходимо для поддержания жизни в утробе матери. Если бы это было так, это не означало бы, что она не может зачать ребенка ... скорее, предполагаемый ребенок может быть обречен на смерть в результате выкидыша, даже прежде чем мать узнает, что она беременна.

8. Если у вас возникнут какие-либо из этих потенциальных проблем со здоровьем, вы не сможете обратиться в суд - Поскольку неизвестно, могут ли возникнуть долгосрочные пагубные последствия от вакцины Covid, очень мало известно о потенциальных побочных эффектах которые могут проявиться в краткосрочной перспективе, из-за быстрого производства этих вакцин, нового метода вакцинации, и отсутствия какого-либо тестирования настоящей контрольной группы, вы можете думать, что вакцина опасна, но эти компании должно быть чувствуют себя достаточно уверенно, делая вакцины доступными для широкой публики, потому что, если бы все пошло плохо, эти компании, несомненно, были бы разрушены. К сожалению, это не так. Если вы заболеете от вакцины мРНК, вы ничего не сможете с этим поделать. Вы не можете подать в суд на фармацевтические компании. Вы не можете требовать изъятия их лицензий на производство лекарств. Компании, производящие вакцины, имеют иммунитет от какой-либо ответственности… согласно американскому законодательству.16, 17

9. Это часть продвижения глобалистского плана «Великой перезагрузки» общества - Хорошо, я знаю, что может показаться, что я слишком погружаюсь в детали ... но действительно важно понимать, что на самом деле происходит в отношении Covid-19, вакцины и более широкой повестки дня. Хотя все, что я объяснил выше, является причинами, по которым мы не решались получать эту новую вакцину, это та причина, по которой мы должны захотеть подняться и бороться против этой программы.

Для начала мы знаем, что мировые элиты на Всемирном экономическом форуме уже довольно давно настаивают на «Великой перезагрузке».18 Это было бы болезненным толчком, необходимым в их понимании для построения лучшего общества, уничтожить капитализм, прочные границы, безопасность стран, национализм, экономику, основанную на наличных деньгах, и личную свободу и заменить ее открытыми границами, социализмом, сильным глобальным регулированием, государственным контролем над повседневной жизнью, криптовалютой и коллективистским мышлением вместо индивидуалистического.19 Кто эти элиты на Всемирном экономическом форуме? Это такие люди, как Джордж Сорос, Билл Гейтс, принц Чарльз и Эл Гор ... По сути, сверхбогатые и могущественные.

Чего не хватало для реализации этой «Великой перезагрузки», так это простого катализатора, который изменил бы образ мышления населения в целом ... такого как пандемия. И таким образом, наша шкала времени показывает, что это действие начинается.

  • В 2019 году NIAID (Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний), возглавляемый доктором Энтони Фаучи, вложил в Уханьскую лабораторию 3,7 миллиона долларов для исследований коронавирусов на основе летучих мышей.
  • Начиная с 18 октября Всемирный экономический форум, Фонд Джонса Хопкинса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс проводят мероприятие под названием «Событие 201». В этом мероприятии коронавирус, возникающий у летучих мышей, но измененный для поражения людей, выпускется из китайской лаборатории и распространяется по всему миру, становясь глобальной пандемией. Во время этого мероприятия они разыгрывают сценарии, необходимые для того, чтобы держать все под контролем, включая закрытие предприятий, помещение людей на карантин, внедрение социальных изменений во имя безопасности, контролируя СМИ и цензурируя социальные сети, чтобы они не выражали мнения, отличные от официальных, по поводу кризиса. Все это необходимо до тех пор, пока не будет разработана вакцина и не будет вакцинировано большинство населения, что приведет к формированию коллективного иммунитета.
  • Важно отметить, что в истории человечества было много коронавирусов… но ни один из них даже близко не был назван пандемией. Итак, откуда взялась необходимость запускать такой сценарий?
  • Также важно отметить, что одним из главных инициаторов введения обязательных вакцин против коронавируса является Билл Гейтс. Мы не должны забывать, что это был собственный Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который много раз продвигал распространение вакцин среди населения под предлогом «филантропии». Одним из примеров было испытание экспериментальных вакцин Гардасил (Gardasil) и Церварикс (Cervarix) на ничего не подозревающих бедных индийских детях. Они говорили детям, что это лекарство от многих болезней, и особенно от малярии. Они также вводили вакцины этим детям без согласия родителей или с помощью форм согласия, подделанных теми, кто проводил эксперименты. Во всех случаях никто из детей не знал, что их фактически использовали в качестве подопытных кроликов (морских свинок) для экспериментальных вакцин против ВПЧ (папиллома вирусы человека) и ЗПРП (заболевания передающиеся половым путем), которые могут вызвать рак шейки матки… и это привело к множеству болезней и даже смертей.20 Некоторыев Индии хотели, чтобы Фонд предстал перед судом за преступления против человечности. Билл Гейтс не является альтруистом, когда хочет принудительно вакцинировать вас ... и он может заработать много денег на этом.
  • Точно в то самое время, когда проводилось «Событие 201», коронавирус Covid-19 был выпущен из лабораторий в Ухане, Китай.
  • Первоначально вину за этот вирус возлагали на летучих мышей, но со временем было доказано, что он создан человеком, а не является результатом естественной мутации. Одним из таких доказательств этого является генетическое секвенирование (последовательность) белка-шипа на коронавирусе (того, который облегчает внедрение РНК вируса в клетки вашего собственного тела, и того же белка на который вакцина должна нацеливаться). Есть четыре вставки этого белка-шипа, которые приводят к тому, что секвенирование отличается от других Коронавирусов. Однако все четыре эти вставки генетически похожи на вставки в вирусах ВИЧ ... настолько генетически похожи, что статистически их невозможно получить случайным образом.21
  • На их ежегодной встрече в Давосе, Швейцария, в январе 2020 года на Всемирном экономическом форуме начали говорить о том, что распространение коронавируса предоставило саму возможность для «Великой перезагрузки».
  • К этой «потребности» ВЭФ начал публично призывать начиная с 2014 года.
  • Это послание было продолжено их активными участниками в течение 2020 года. Глава ВЭФ Клаус Шваб заявил: «Пандемия представляет собой редкое, но узкое окно возможностей для размышления, переосмысления и перезагрузки нашего мира для создания более здорового, более справедливого и более процветающего будущего».22
  • Фармацевтическим компаниям были выданы огромные гранты на исследования вакцин, и работа над их развитием шла полным ходом еще до того, как вакцина попала в Соединенные Штаты. К 16 марта Национальный институт здоровья (NIH) уже вызвал добровольцев для испытаний на людях.23
  • Для сравнения: до Covid-19 самая быстрая вакцина от эпидемического паротита была разработана за четыре года. На разработку и тестирование большинства требуется не менее 10-15 лет.24 Но с Covid-19 они призвали людей к опытам еще до того, как люди в США перестали ходить на концерты и спортивные игры.
  • Все фармацевтические компании, разрабатывающие вакцины, обладают полным иммунитетом от ответственности и огромной финансовой заинтересованностью чтобы первыми выйти на рынок… это открытый и восхваляемый конфликт интересов.

И вот мы здесь, в начале 2021 года ... За один год наша жизнь и общество кардинально изменились, и кажется, по крайней мере в такой степени, чтобы никогда не вернуться в нормальное русло. Средства массовой информации, политики, влиятельная элита предлагают нам решение проблемы, которая, по всей видимости, вызвана ими самими. Относительно этого решения вам не разрешается сомневаться, полезно оно или вредно. Вводятся новые технологии, основанные на генетических манипуляциях, содержащие чужеродные, искусственные и потенциально вредные добавки и элементы, проявляющие ранние побочные эффекты, которые в целом отклоняются как несвязанные, несмотря на отсутствие научных исследований или доказательств, подтверждающих такое утверждение, с потенциально долгим сроком действия, долгосрочными побочными эффектами, которые неизвестны, потому что не было долговременных тестов….все это поспешно проталкивается к массовому производству компаниями, которые свободны от какой-либо ответственности и готовы заработать миллиарды долларов за ранние поставки, и мировыми лидерами, которые являются членами форумов, продвигающими радикальные социальные перевороты, чтобы переделать общество в «Великой перезагрузке», и одетым в свитер технологическим миллиардером, чей собственный «филантропический и гуманистический» фонд был обвинен в преступлениях против человечности за проведение секретных генетических и фармацевтических экспериментов над ничего не подозревающими бедными детьми стран третьего мира ... эксперименты с лекарствами, на которых он сделал миллиарды долларов за счет собственных вложений. Обо всем этом нельзя говорить. Если же вы говорите, то на вас навешивают ярлык «отрицателя науки» и «теоретика заговора». Но настоящая наука оставляет нам больше вопросов и беспокойства, чем ответов.

Обеспокоенности по поводу того какими могут быть долгосрочные последствия вакцинации для здоровья человека определенно достаточно, чтобы заставить меня поднять руку предостережения против очереди в вашей местной клинике для получения вакцины. Это особенно важно с учетом того, что риски в значительной степени не определены количественно и неизвестны, в то время как преимущества настолько минимальны, т.е. только возможное уменьшение тяжести симптомов для вируса, который симптоматически просто представляет собой грипп почти для всех инфицированных и имеет степень выживаемости более 99%. Однако, когда мы добавляем к этому реальность что все это напрямую связано с уничтожением личных и религиозных прав, продвижением социалистического переворота в обществе и планомерной переделкой мира ... мы должны искренне переосмыслить, хотим ли мы иметь какую-либо часть этой кабалы ... или, если она здесь, где мы проводим черту на песке и начинаем борьбу.

1 Dr. Daniel Stanislowski имеет докторат в Молекулярной Биологии и Биохими
2 Ссылка на источник в оригинале статьи на английском
3 См. ссылку в оригинале статьи
4 Антитела - это белки, вырабатываемые организмом для борьбы с инфекциями.
5 Рибонуклеиновая кислота: генетическая матрица белка.
6 В тесте RT-PCR взятые образцы подвергаются тепловому спектру, известному как цикл. Каждый цикл примерно удваивает количество присутствующего генетического материала.
7 Вирусная нагрузка - это показатель того, сколько вируса содержится в человеке.
8 См. ссылку в оригинале статьи
9 См. ссылку в оригинале статьи
10 Дезоксирибонуклеиновая кислота (DNA): генетический код ваших собственных клеток.
11См. ссылку в оригинале статьи
12 См. ссылку в оригинале статьи
13 См. ссылку в оригинале статьи
14 См. ссылку в оригинале статьи
15 См. ссылку в оригинале статьи
16 См. ссылку в оригинале статьи
17 См. ссылку в оригинале статьи
18 См. ссылку в оригинале статьи
19 См. ссылку в оригинале статьи
20 См. ссылку в оригинале статьи
21 Поразительное сходство уникальных вставок в шиповом белке 2019-nCoV с ВИЧ-1 gp120 и Gag: Pradhan, Prashant.
22 См. ссылку в оригинале статьи
23 См. ссылку в оригинале статьи
24 См. ссылку в оригинале статьи

Перевод: о. Валерий

Категорія: Історія | Переглядів: 73 | Додав: